CMA和ACCA的區別有哪些?據了解，ACCA是英國特許公認會計師公會，是在全球通用的財務會計認證;而CMA是美國注冊管理會計師，被稱為新一代財務管理者的國際財務認證，能在180多個國家和地區通用。那么，CMA和ACCA之間有哪些區別呢?它們誰的發展前景更好?誰的取證周期更短?

CMA和ACCA的區別

首先，在財務會計方面，取得ACCA認證需要具備財務會計領域的中高級職位知識結構的要求。ACCA培養人的主要方向還是財務會計和審計方向，雖然也涉及管理會計的內容，但不是其重點。ACCA的優勢在于對財務會計所有領域的全面覆蓋，并且研究深入，取得ACCA認證對財務會計崗位是勝任有余的。

CMA得到全球180個國家的認可，并通過中國國家外專局引進，成為各大央企優先選拔財務管理人員的硬性條件之一，CMA也是目前實現中英文雙語考試的國際財務認證。CMA認證能夠用來幫助持證者的職業發展，保持高水準的職業道德要求，站在財務戰略咨詢師的角色上支持企業決策分析，推動企業業績發展，并在企業戰略決策過程中擔任重要的角色。

CMA的優勢在于其代表著會計發展的方向，不論你選擇財務會計、審計、稅務、成本、預算、資金或是其它會計模塊，隨著職業的發展，都必將走入管理會計領域，并很可能因在管理會計領域卓有成效的工作，較終走向管理層。

其次，ACCA課程包括14門，課程難度也非常大，全部學完通常需要四年或四年以上，四年的緊張生活對于人生來說也是一種煎熬，如果你想獲得一張含金量高的國際認證，建議你還是選擇CMA。

CMA無論是中文考試還是英文考試，它只有兩門科目，考試時間設置靈活，自己隨時可以約考。

較后，考生們需要注意的是，無論是選擇什么證書，考生們首先要先確定自己的職業方向，CMA管理會計重在決策分析，重在管理。而ACCA英國特許公認會計師則重在審計與財務會計方向，所以在選擇證書之前，職業方向要先確認。